Bà Nguyễn Phương Hằng nói như vậy với hội đồng xét xử tại phiên tòa phúc thẩm sáng 4-4.

Bà Nguyễn Phương Hằng tươi cười rạng rỡ trước ống kính phóng viên – Ảnh: HỮU HẠNH

Bà Nguyễn Phương Hằng: “Bị cáo có tội nhưng cũng có tâm”

Trả lời hội đồng xét xử, bà Nguyễn Phương Hằng nói: “Bị cáo không kháng cáo nhưng có liên quan trong đơn kháng cáo của bà Hàn Ni và lời khai của bị cáo Quân nên hội đồng xét xử vẫn triệu tập bị cáo.

Hơn 2 năm tù tội, hôm nay bị cáo hạnh phúc nhất khi đứng trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không kháng cáo nhưng cho bị cáo nói lên lòng mình những điều mà ở cấp sơ thẩm bị cáo không được nói, nếu hội đồng xét xử cho phép bị cáo xin được nói”.

Hội đồng xét xử đề nghị chỉ nói những việc liên quan đến vụ án.

“Bị cáo có một nỗi buồn thực sự. Bị cáo có tội nhưng cũng có tâm, khi bị cáo ra tòa mọi người đều quay quanh tội của bị cáo chứ không quan tâm đến việc bị cáo có tội nhưng cũng có tâm…”, bà Hằng tiếp tục trình bày nhưng bị hội đồng xét xử cắt lời.

Ông Đặng Anh Quân – Ảnh: HỮU HẠNH

Các đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng xin giảm nhẹ

Ông Đặng Anh Quân giữ nguyên nội dung kháng cáo. Theo đó, ông Quân kháng cáo 2 nội dung: xem xét các chứng cứ chưa được tòa sơ thẩm xem xét và xin giảm nhẹ hình phạt.

Cụ thể, ông Quân cho rằng kết luận điều tra và cáo trạng khác với lời khai của ông và bà Phương Hằng. Ông phản biện những gì báo đăng và đưa ra ý kiến về quy định pháp luật chứ không xúc phạm ông Hoài Linh.

Đồng thời cho rằng mình khai cùng quan điểm phản biện xã hội với bà Hằng chứ không phải cùng quan điểm xúc phạm cá nhân.

Thứ hai, ông Quân cho rằng kết luận điều tra, cáo trạng có sự cắt ghép lời khai của mình.

“Buổi livestream 24-12-2021 cho rằng bị cáo xúc phạm ông Hoài Linh, nhưng trong thời gian dài 7 tiếng đồng hồ, bị cáo phân tích quy định pháp luật. Cơ quan điều tra chỉ đưa đi giám định một vài đoạn, đảo ngược trật tự, bỏ đi những đoạn bị cáo nói ông Hoài Linh có thể không bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ có trách nhiệm đạo đức thôi” – ông Quân nói.

“Vai trò của bị cáo trong những buổi livestream như thế nào?” – chủ tọa hỏi.

“Bị cáo chỉ là khách mời, khi bị cáo đến nhà chị Hằng thì đã xong xuôi hết rồi, chỉ ngồi vào livestream thôi” – ông Quân trả lời.

Ông Quân khai vào ngày 22-12, 23-12 có bài báo nói ông Hoài Linh không có sự việc phạm tội, điều này khiến dư luận xã hội có sự hoang mang nên ông phân tích.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Nhi cho biết mình là nhân viên của bà Hằng, bà Hằng nói làm gì thì làm.

Nhi cho biết mình có đóng góp cho hoạt động từ thiện ở quê, bị cáo đang nuôi con nhỏ và nuôi mẹ già, trong quá trình điều tra bị cáo tích cực hợp tác. Bị cáo có nơi cư trú ổn định nên cơ quan chức năng dễ quản lý.

Bà Lê Thị Thu Hà – Ảnh: HỮU HẠNH

Bị cáo Lê Thị Thu Hà cũng giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo. Hà khai mình là nhân viên của bà Phương Hằng, có nhiệm vụ set up sân khấu khi bà Hằng livestream.

Tương tự, bị cáo Huỳnh Công Tân cũng kháng cáo xin hưởng án treo.

Tân nhận thức được hành vi của mình đã gây ảnh hưởng xấu nhưng xin tòa phúc thẩm xem xét hoàn cảnh có nhân thân tốt, có nhiều giấy khen, là con một trong gia đình, nuôi cha mẹ, Công ty CP Đại Nam cũng có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo.